融合 是一个博客，融入教育部门的公共，私人和慈善法。它是由律师撰写的 排名靠前英国律师事务所和Reeve.
请 保持联系 如果您对此博客有任何建议或反馈。
12月24日，英国和欧盟在2020年12月31日在过渡期限到期之前达成了未来交易关系的协议。
交易交易证实英国将继续参加欧盟是非常重要的'S地平线欧洲研究计划。英国英国新闻回应Brexit交易，指出这将是"允许英国各地区发展国际研究合作，创新和伙伴关系的规模和影响。"
不幸的是，Brexit贸易协议并不包括在Erasmus +学生移动/换货计划中延续英国。然而，政府已经宣布推出了一个新的计划 - 提交计划 - 从2021年9月开始，为达35,000名英国学生提供高达35,000名英国学生的机会。新计划将包括来自世界各地的国家。
政府宣布称，图灵计划还将针对弱势背景的学生，尽管细节尚未出版。
尚不清楚来自欧盟的英国的学生可以提供哪些资金。
英国机构应注意，政府公告表明，将邀请投标参加书籍计划"early in 2021"。资金将获得成功的机构。政府宣布表示，该计划将以超过1000万英镑的资金支持。
在2020年的磋商之后，学生厅于2021年4月1日介绍了新的注册条件。这涉及所谓的“学生保护方向”，现在可以施加高等教育提供者“愿意或将需要法律的运作，完全或大幅停止在英格兰提供高等教育“。
虽然课程课程没有得到充分支持的机构，但该人认为，学生的利益优先，并作出了决定扩展所有注册的高等教育提供者的注册条件。不包括进一步的教育机构（定义）。
学生保护方向定义为包括：
学生保护措施是合理认为在市场退出风险范围内比例的措施，包括：教学的安排;学生转移;退出奖项和单位认证;学生的信息，建议和指导;投诉;退款和赔偿;并归档安排。
这是在登记提供商停止在英格兰提供高等教育的情况下介入在高等教育机构管理方面进行了相当大的新力量。
目前，从截至2021年6月30日期间，截至11月30日，截至2021年6月30日的过渡基础，截至英国的个人数据转移'S后贸易与合作协议。但是，情况后的情况目前不确定。
欧盟委托 has now published 充足的决定草案 根据GDPR和执法指令，将个人数据转移到英国。这是欢迎新闻，因为它将为依赖跨境数据流动的组织提供更大程度的确定性，以及特定于富含数据的行业的组织。
据预期，对英国情报机构的调查权力的广泛讨论，在2016年调查权力法案中列出了2000年调查行动法案的调查权力。决定草案得出结论，英国系统中有足够的控制，监督机制和补救措施，以满足“基本上等同”的标准。
在这些决定之前可以通过欧洲数据保护委员会（EDPB）并从欧盟成员国代表获得批准。
一旦采纳，决定将有效 四年，此后可能更新。希望翻过来将直截了当。但是，如果英国制度的保护水平减少和不采取行动，无法采取行动，将会进行持续监测，决定可以修改或废除，而不采取行动恢复。 充足的决定也可能受到法律挑战，如图所示 Schrems II decision.
欧盟委托'新闻稿表明，继续坚持欧洲委员会欧洲人权公约和“公约108”的人士旨在证明英国仍然是欧洲“隐私家庭”的成员，这对此是特别重要的建议的充分性调查结果的稳定性和耐用性。
一旦最终确定了充分性决定，过渡保护将脱落。
英格兰的言论自由目前受到一系列法律措施的保护：通过欧洲人权公约和国内立法的普通法保护。 1986年教育第43（1）条（第2号）法案如下：
'关于本条所适用的任何建立的政府的每个人和身体都应采取这些步骤，因为可具体可行的措施，以确保法律内部的言论自由是为成员，学生和雇员获得的议员和访问发言者。"
教育部于今年2月出版了一份报告"高等教育：自由言论自由"。政府提出了新的立法"加强对高等教育自由言论和学术自由的保护".
该报告认为，第43条法定职责不足，建议延长大学（以及由S43义务管辖的人）的义务应扩大到"actively promote" freedom of speech.
关于职责适用的机构的报告中还有一个问题。目前，S43责任不直接向学生工会申请，这些工会通常由慈善机构规定的单独机构。建议学生工会将以S43职责的目的为学生办公室的直接监管管辖权。
学生厅将被立法授予新的权力。有一个新的"注册条件"根据英国高等教育提供者登记者的那些机构的自由言论和学术自由。该报告指出，这将提供强制违约制裁的权力。还有一个新的自由言论和学术自由冠军，他们将成为董事会的成员，他们将能够调查高等教育侵犯自由言论并推荐补救。还有新的机构最低标准'言论自由的强制性守则。
提出了违反S43义务的新法定侵权，这将使个人能够为违反责任而遭受的损失寻求法律补救。
还提出了进一步的步骤来增强保护"academic freedom"。 2017年高等教育法案第2（8）款确认，该人有一个现有的法定义务，以保护制度自治的必要性，该机构自治旨在包括：
"英语高等教育提供者的学术人员法律法则（i）询问和测试所获得的智慧（ii），以提出新的想法和争议或不受欢迎的意见，而不会让自己失去他们可能拥有的工作或特权提供者。"
我们等待立法草案的详细信息。
根据几家媒体网点的最近报告称，HMRC正准备在英国大学上致以向英国大学提供通知，以便正在调查他们潜在违反出口管制规则。报告（政府已否认）表示，由于转移到中国敏感信息与潜在的军事申请，因此出现调查。 单独的一份报告上周发布的坦克CIVITAS指责许多英国大学与中国军队联系的研究中心有关系，这些研究中心参与了大规模杀伤性武器和其他先进的军事技术，包括洲际弹道和过度的导弹。
大纲导出控制
通过提醒，英国的出口管制系统限制了某些商品和技术的出口（即送出英国）的限制。 政府维持英国战略出口管制清单，该目录是确定是否有任何产品，软件或技术（统称为“可授权货物”）的基础是“控制”，因此需要出口许可证。 可授权的商品是控制武器和军用物品或双用品（即民事和军事使用的物品）。 在没有许可证的情况下出口许可货物是刑事犯罪。
重要的是教育和研究机构，“技术”包括所需的具体信息"development", "production" or "use" of goods. 此类信息可以采取指示，技能，培训，工作知识和咨询服务的形式。 许多大学教学或研究交流可能涉及交付此类事项，包括在可能落在“双重使用”类别中的地区。
在公共领域或基本科学研究过程中，技术转移的例外存在，但显然英国的出口管制规则为英国大学及其工作人员创造了重大的合规风险和暴露。 目前的大流行仅增加了风险 - 随着大学对生活在英国以外的学生的相应转变 - 以及通过在线指示产生双重使用信息的潜力。
大学可能熟悉ATAS（学术技术审批计划），来自某些国家的学生需要遵守英国在某些学术领域学习。 ATAS（由家庭办公室运营）与出口管制系统分开，禁止国际制裁制度（由金融制裁执行办公室运营的办公室），其中禁止任何形式的任何形式的个人，组织和机构的经济活动。
机构可以采取哪些步骤？
鉴于HMRC对国际教学和研究活动的兴趣报告，特别是在涉及与中国的联系的情况下，机构可能希望审查和刷新他们的政策和程序，以确定和审查可能聘请出口管制，国际制裁（和ATAS的合作和活动）。 机构也可能希望审查专业赔偿和其他保险政策的条款，以防他们为大学（或受影响的个人）提供相关保险，如果他们这样做，请注意任何通知要求。 虽然违反刑事罚款的保险公司的公共政策，但捍卫刑事起诉的法律费用，或有效地应对调查，可能会受到大学的保险计划的涵盖。
我们可以协助审查政策和程序，并审查大学的保险安排以及对保险公司的任何通知。
我们的就业专家已准备好了 审查 在2020年的关键发展中，反映了他们对2021年的持续意义。
他们在10个关键主题中分组了他们的想法，包括：
在她到2021年1月14日的高等教育提供者的信中，学生办公室的监管总监已阐述了监管机构在冠状病毒诱导锁定的情况下对他提供者的期望。
他提供者的行动是采取的
该人要求提供商审查其遵守消费者法律，然后向其管理机构持续遵守。 这封信明确指的是2020年6月 消费法指导 并明确要求提供者：
如果所提供的信息没有充分清晰和/或学生没有收到他们应该的内容，则预计提供商会考虑纠正学生应该收到的内容，明确提及退款。 如果审查确定了潜在的合规风险（条件C1）应制定对该人的报告，但否则该报告不会指望收到审查的结果。
以前的 帖子 对于本博客涵盖了消费者法律立法的关键方面。 消费者法律载有两个特定的补救措施，供应商违反服务合同：重复表现的权利;和降价的权利。 可以找到他提供者的CMA指导 这里.
该人也希望提供者提供：
“监管方法”
这封信宣布了最新的意图 质量和标准的期望陈述 从2020年4月到来 消费者保护 from June 2020. 在提供者“不太可能采取监管行动”的情况下，“不太可能采取监管行动”的保证，“以”为应对公共卫生咨询“和”合理的努力来保护学生的利益“。”
这 关于可报告事件的减免义务 将继续，主要要求提交与流动性和银行契约有关的可报告活动。
与提供者接触的方法 在2020年11月举行 will continue.
昨天，于2021年1月4日，总理鲍里斯约翰逊宣布了英格兰第三次国家锁定。在他的地址中，他解释说，这一决定的原因是全国各地的冠状病毒病例数量迅速增加以及对NHS的影响。
在本公告之后，政府已发布 新指导 关于锁定限制（“1月2021指导”），但尚未详细伴随着大学的具体指导。 1月2021年1月指导，其中包括英格兰学生和大学的指导，取代了 指导 2020年12月23日发布，为高等教育部门（“12月2020年指导”）。 随着大学将意识到，这一指南列出了所有学生在2021年春季期间返回大学的时间表，并包括一个测试制度。不幸的是，由于国家锁定，这不能再发生。
在1月2021年1月的指导下，以下专业课程的学生应返回大学的面对面学习：
1月2021年1月指导指导说，这些学生应该“在抵达或自我隔离十天后进行两次测试”。 它还允许上述课程中的学生“以比[他们的]家庭的群体相遇，作为[他们]的一部分正式的教育或必要的培训”。它进一步补充说，学生应该“与任何人的社交距离[他们]不在可能的地方生活”。
与12月2020年12月的指导相反，进一步改变了在 大学致授予大学颁发的信，据12月30日，1月2021年1月的指导告诉学生，这些学生没有上述课程（包括上面未列出的实际课程的学生）“仍然可以在可能的地方，并在线开始他们的职位，如[他们的]大学直到至少2月中旬“。
此外，在大学居住的学生被告知“在学期期间不会在[他们]的永久家庭和学生家之间搬回和转向。
虽然它提供了新限制的概述，但1月2021年1月的指导并没有提供关于如何管理新任期开始的全面指导的大学。特别是，没有关于如何管理最近或可能很快返回英国的国际学生的问题的指导。政府表示，它将更新现有12月2020年12月的指导，以反映1月2021年1月的指导，因此我们可以在未来几天内有蓬勃发展的指导，议会表决于1月6日对相关立法实施的相应改变。
2020年8月，在司法审查其决定拒绝对Bloomsbury Institute的决定时，学生们在诉讼中丧失上诉。这对该部门产生了重大影响，表明学生办公室应在制定政策决策时以更开放和透明的方式工作。法院发现，影响Bloomsbury Institute的问题（特别是与质量指标的基线有关）是政策而非仅仅是经营事项。因此，学生厅应开展出版和咨询基线最低绩效门槛。
背景
布卢姆斯伯里研究所（以前称为伦敦的商业和管理学院）于2019年5月拒绝了质量的注册。学生办公室认为Bloomsbury Institute与与条件B3有关的两个标准相比，该研究所没有足够好，这对高等教育提供者注册有条件“为其所有学生确保成功的成果“。
Bloomsbury Institute授予司法审查学生决定的司法审查，但其案件最初是驳回所有理由。然而，八月，布卢姆斯伯里研究所成功上诉。学生拒绝注册的决定办公室在一些理由上撤消。我们检查下面的这些理由。
代表团：政策或业务？
Bloomsbury Institute的申请是根据竞争和登记主任编写的学生指导的申请。本指示指定了评估员如何评估B3性能门槛，包括学生持续和进展率。 它还为某些人口因子（例如，没有采取A-Levers的学生而非采取学校）和兼职课程的津贴。 它没有为包括基金会年份的课程提供任何此类津贴。在Bloomsbury Institute，88％的学生参加了一个四年的课程，其中包括基金会年度，从而实现了向高等教育的非传统途径。
关于如何调整B3性能门槛的决定是由上诉法院举行的政策决策，而不仅仅是运作问题。法官评论了这些基线决定“不能通过任何延伸的想象都被描述为仅仅是运作的“。 这意味着他们不应该留给导演的内部决策：她没有被授权提出这些政策决定。
需要更多透明度：出版和咨询
由于基线决策是政策决策，未能咨询并公布它们构成对彭森伯里研究所的不公平。学生办公室有义务普通法，高等教育和研究法案的规定以及监管机构守则，以发布列出他们如何做出这些政策决策的指导。应在形成阶段征询基础年度课程政策决定。 相反，已经提供了不足的信息，以允许Bloomsbury研究所参与知情和有意义的咨询。
为学生办公室接近什么？
由于上述调查结果，法院撤销了拒绝注册Bloomsbury的决定。随后批准了Bloomsbury Institute的注册，须遵守与学生持续有关的条件B3条件B3下的两个特定的持续条件。
这是2020年上诉法院的重要决定，确认在2017年高等教育和研究法案中确定的学生办公室作为英格兰高等教育的法定监管机构，是符合公法的原则在决策中。
本周内阁办事处发表了一篇关于公共采购制度的重要改革的绿色论文，2021年3月10日回应的截止日期。 我们的采购专家分享了他们的初始思想 这里.
与此同时，提醒我们在英国/欧盟Brexit过渡期结束时我们计划说 adieu. to the Ojeu 2020年12月31日上午11点。 对于缔约当局的机构，所有采购就在该点应在查找招标服务时宣传。 指导和扩展常见问题解答是PPN 10/20 and 08/20。我们抱着很短 网络研讨会事件 在 10am 上 1月7日星期四 此时 Christopher Brennan. 和 Shailee霍华德 将讨论其中一些变化和绿色纸 - 请发送电子邮件 Jenny Beresford-Jones 如果您想收到邀请。
英格兰高等教育监管机构，学生厅，于2020年12月3日发布了其年度审查
年度审查指出，截至2020年11月，高等教育提供者的登记册有414个机构，而且，今年早些时候，该群体发表了200多所大学和大学的访问和参与计划。
年度审查回顾了2020多个，以及根据Covid-19全球大流行的方式改编其监管方法的方式。
关于新监管要求的各种磋商在年内暂停（例如，在骚扰和招生方面），修改了一些现有的监管要求（例如，关于可报告事件）。
对无条件提供的新增时断的监管要求，以便在整个部门提供稳定性。等待了关于市场退出方面的新要求磋商的结果。
ofs已表示它打算'重置监管表盘'并发布关于如何监测高等教育提供者以及其何时以及如何干预的方式的修订指导。
11月在质量和标准方面发布了一个新的咨询，而美国人则明确了'提高质量和标准的酒吧'是2021年的优先事项。
其他优先领域已被确定为：最大化数字学习和解决的潜力'digital poverty';而且，在成熟的学生上具有更清晰的关注，似乎与我们从大流行中出现的重新技巧的需求相关联。
“亦表示，它正在制定其对言论自由的监管方法。
我们还将等待聆听国家学生调查（NSS）的未来以及卓越教学框架（TEF）。
该人还证实，在11月份宣布谘询后，它将与教育部门合作'邮政资格录取'。正如美国的肯定'招生进程必须由公平和平等机会的原则和实践为基础。'该审查中的人员指出，从大流行期间从低于和高度参与的地区进入高等教育的人来说，差距扩大了差距。
2021年看起来是监管景观的另一年变革。
