2016年的信息自由采用哪种方式？

政府目前正在对《 2000年信息自由法》进行审查，预计进行该审查的委员会将在2月底前提出报告。 政府部门已经发表了许多声明，这使该立法的未来有些混乱。

例如，商业创新部于2015年11月发布的政府高等教育绿皮书“卓越的教学，社会流动性和学生选择”& Skills states:

“ [高等教育]的替代提供者不被视为公共机构。结果，在成本和责任方面存在一个不均衡的竞争环境……在信息自由法范围内，提供商的成本估计约为每年1000万英镑。”

在本周（2016年1月7日）的《泰晤士报》上，有人建议政府打算将立法扩大到不包括在立法范围内的慈善机构，这显然是由于慈善组织儿童公司“自2001年以来授予了4600万英镑的公共资金。”

《 2000年信息自由法》适用于为立法目的所定义的“公共当局”（目前包括获得英格兰高等教育资助委员会资助的大学）。

出于立法的目的，也可以“指定”特定的组织（近年来的例子是大学招生服务）。

志愿组织行政首长协会首席执行官在今天给《泰晤士报》的一封信中，将将立法扩展到慈善机构的建议总体上说是一种“大刀阔斧的做法，这种做法会从第一线转移资源，这种做法完全违反了政府明确表示这是当务之急”。