作为英国最高上诉法院的最高法院今天上午在新伦敦学院和西伦敦职业培训学院的上诉中宣布了其裁决。
上诉涉及英国边境局的（单独）决定（"UKBA"）分别撤销和拒绝大学的4级身份。
向最高法院提出的上诉仅出于一种理由，最高法院今天上午承认这是一个重要的原则问题；亦即1971年《移民法》第3（2）条是否要求第4层赞助者指南在议会面前生效。高校争辩说赞助商 该法案确实需要向议会提出指导 –因此，UKBA决定取消或保留其Tier 4身份 had been unlawful.
法院以多数票决定确认，该法令第3（2）条 确实 要求将与移民进入英国或留在英国的能力有关的规则提交给议会，保荐人指南（其中规定了保荐标准， 赞助商职责以及4级许可证将被暂停或撤销的情况） 没有 需要摆在议会面前。 法院在这方面确认 内政大臣有权采取适当的行政措施，确定应根据积分制授予谁作为保荐人。
在更广泛的意义上，法院还在今天上午的裁决中指出，《 1971年移民法》是目前管理进入或留在英国的权利的中央立法，不适用于应对当今全球移民的复杂性。社会。 正如我们之前报道的那样 在今年早些时候女王的演讲中宣布改革后，预计移民法案将在议会通过。
评论