该博客的长期读者会记得，在过去的一年中，我们对咨询进行了更新，即平等&人权委员会根据《 2010年平等法》发布了《 HE和FE11选5胆拖者的法定业务守则》草案之后开展工作。 延迟和政府政策变化, "继续高等教育技术指导"在上个月底发布。
应当记得，政府拒绝11选5胆拖议会时间来审议更多的《行为准则》，因此EHRC决定将其起草并征询其意见的准则发布为"technical guidance"。根据法律规定， 实务守则 （关于同酬，就业和服务，公共职能&与案件相关的法院和法庭必须考虑协会），但EHRC"technical guidance" does not. 但是，在实践中（EHRC断言），该指南仍会11选5胆拖"对[公共部门平等义务]和《 [平等]法》的教育部分进行正式，权威和全面的法律解释" 和 "在法律程序中可以用作证据。"
的 继续高等教育技术指导 因此建议阅读。它很长（超过220页），但分成多个部分并以鼓励其用作参考文本的方式编写。它11选5胆拖了制定法律，解释法律和11选5胆拖实例说明所提出观点的平衡。
欧洲人权委员会's 咨询报告 围绕出版物本身很有趣。
- 在过去的12周中，仅收到了25项针对咨询的回复。
- 在做出回应的高等和富裕机构中，绝大多数位于苏格兰。
- 收到了要求11选5胆拖指导以包含对判例法的具体参考的要求。但是，EHRC决定不引用"seminal judgments"在文档中，尽管其中一些示例是基于已决案件的事实。
- 响应反馈，最终版本包含更多示例，并且在整个文档中使用相同的术语。
- 有人批评说，草案中的一些例子包含了不切实际的情况，并且涉及某些受保护特征的陈规定型表示。
评论