继国家审计署最近提出批评之后，UKBA今日受到内政委员会（“ HAC”）对其期刊的发布进行了进一步审查。 报告 进入UKBA的运作 在2011年8月至2011年12月期间。
HAC报告广泛批评UKBA，并且具有 指出，UKBA“是内政部的组成部分，不是具有独立问责制的独立“机构”。 有效地，报告 呼吁内政部对UKBA的工作承担更多直接责任。
在学生移民方面，报告中有两个值得注意的建议：
首先，报告提到“虚假学院”一词，指出““机构”拒绝承认在政府和议会中得到广泛认可的术语是不可接受的”。 该报告建议一个可能的定义是“为了学习以外的原因而设立的，旨在促进外国国民以4级签证入境的机构”。
其次，报告建议UKBA对第4层赞助商的所有检查都未经通知。 2011年，在大约900次访问中，有一半是未宣布的。 The 报告 finds that “in the same period, 88 sponsors were found to be breaking the terms of their licence 和 有 their licences revoked”.
最近有媒体报道提赛德大学 appears to have had its Tier 4 许可证被吊销了，后者应该 HAC的建议 实施后，看看它在实践中是如何工作以及它是否有效将会很有趣。 导致增加的许可证被暂停或吊销的实例 -以及UKBA随后的法庭挑战'在这方面的决定。
评论