米尔斯&里夫教育法博客：融合

定期雇用合同-不续签可能不会触发集体咨询要求

在2010年涉及兰卡斯特大学的类似案件之后，高等教育界普遍认为，如果条件允许，如果未能续签超过三个月的定期合同，将触发要求就冗余进行集体协商的要求。关于解雇的时间，地点和次数。但是，就业上诉法庭在最近提出的建议中却违背了期望。 决定 大学和学院联盟针对斯特灵大学提出的索赔。

EAT正在处理大学针对就业法庭的一项裁定提出的上诉，裁定该裁定裁定四名不同类型定期合同的雇员被解雇。仲裁庭裁定，由于他们的遣散主要是因为他们的定期合同已经终止，因此他们被解雇的原因是“与有关个人无关”。这反过来意味着，出于法定集体协商义务的目的，解雇他们属于冗余的扩展定义。它的理由是，只有基于员工能力或行为的决策才能超出对裁员的广泛定义。  的 EAT disagreed. 它说，在很多情况下（即使不是大多数情况下），不更新和定期解雇定期雇员的主要原因是他们已经签署了为有限期限的项目工作的事实，该项目已经结束。 EAT的结论是，这是与有关个人有关的原因，因此不在出于集体协商目的的冗余定义的范围之内。

那意味着什么呢？ 根据UCU的任何进一步上诉，此决定将对未续签合同的定期雇员的正确待遇产生不确定性。 鉴于高等行业合同的广泛使用，这将引起一些关注。 该决定的确为大学提供了辩论的余地，在许多情况下，不定期合同的续签而解雇将不在集体裁员立法的范围之内。 但是，我们建议大学认真分析拟议中的任何特定定期合同不予续约的原因和情况。 比较以下两个示例，这些示例提供了产假保障的定期合同到期和不续签，而在削减成本重组和裁员的背景下，固定期限学术研究人员的合同不续签。在大学内。 对于第一个例子，斯特灵大学的案例无疑使论点更容易，即不续签合同将不属于集体协商的要求之内。 相反，就第二个例子而言，不续聘是在裁员的背景下进行的，这意味着很难证明集体协商的要求将不适用。

与海外组织签订协议时要小心

如果没有起草得当的合同，则在出现海外合资企业的学术11选5胆拖会发现，如果出现分歧，它们将没有有效的追索权。 或者，他们可能会发现解决争端比必要的程序更为复杂和昂贵，涉及外国法院和程序。 因此，他们应确保一开始就在书面合同中正确解决这些问题。 合同应包括解决争端的明确机制。 它应指定哪个国家/地区的法律管辖任何争议，哪个法院或11选5胆拖对其具有管辖权。  

正确的方法取决于各方的所在地，合同的类型以及可能出现的分歧。 国际合同的当事方通常同意对争端进行仲裁，而不是通过一个或另一个国家的法院来解决。 仲裁在某些方面类似于法院程序，是一个具有约束力的过程，但是在某些国家中，仲裁裁决比外国法院的判决更容易执行。 

合同也可以包含“调解”条款。  的se require parties to attempt to resolve their differences through a structured negotiation, which can occur alongside or before arbitration or litigation.

 A recent High Court 决定 强调了一些潜在的陷阱。 它涉及到一项协议：

• 据称受巴西法律管辖，并赋予巴西法院“专属管辖权”；
• 还要求将争议提交伦敦仲裁；
• 指出，在仲裁之前，当事各方将寻求调解其争端。

基于事实，法院裁定当事各方有义务在伦敦仲裁其争端，并且英国法律适用于该仲裁。 这意味着巴西法院和法律的作用仅限于维护仲裁规定并在必要时执行任何仲裁裁决。 

的 court also held that the mediation clause was insufficiently precise to create a binding obligation to mediate the dispute. 

该决定突出了以下方面的重要性：

• 正确理解可用的广泛争议解决机制；
• 精确起草，并确保合同规定一致。

的se dispute resolution issues should not be divorced from the commercial context and the understandable desire and pressure to conclude the contractual negotiations.

来宾贡献
Robert Renfree，助理
电话：+（44）（0）1223 222212
[email protected]

大学和企业区

大学可以发现，通过与地方当局和企业合作，它们可以成为社区新经济增长的中心。 地方当局有以下 powers:

• 当地开发命令-允许放宽某些开发类型的规划许可要求，例如研究与开发;
• 提供业务费率折扣的能力；
• 本地保留业务费率-为本地基础设施提供资金；和
• 超高速宽带-在企业区竞赛中获胜的站点将获得政府的支持，以确保该区域可以使用超高速宽带。

如果大学与他们的地方当局/地方企业伙伴合作，那么大学/商业联系周围的业务可能会增长。

学生移民：进一步更改为第4层

的 首页 Office has published this week a formal 意向说明 关于影响国际学生和工人的学习，研究后工作和维护要求的拟议变更。  的 document reflects the Government'最大限度地减少滥用学生签证途径并确保只有最聪明和最优秀的学生才能留在英国工作的策略。 

政府目前打算采取的具体措施是：

• 限制学生可以进入或留在英国学习的年限，一般最长不超过五年，但要受某些例外课程和学科的约束。
• 在第2层（普通签证途径）下为以前符合第1层的研究工作后途径资格的毕业生引入新规定，该途径将于2012年4月5日关闭。
• 为那些被英国大学认定具有世界一流创新思想或企业家技能，但仍无法满足第一级（企业家）的全部要求的人引入新的第一级（研究生企业家）计划路线。
• 增加移民必须持有的所需资金量，以证明他们可以在英国生活。
• 正如2011年3月首次宣布的那样，将学位程度以下的国际学生的工作安排限制为该课程的三分之一。

的 relevant Immigration Rules will be laid before Parliament on 15 2012年3月and the changes will take effect from 6 April 2012. 新规则发布后，我们将提供进一步的更新。

祈祷，议会与人权

新闻媒体在 R（（1）国家世俗协会（2）骨）v Bideford Town Council （2012年2月10日）为"理事会会议前的祈祷被裁定为非法" and "基督教受到攻击."这样做很可能创造了 对案件判决的错误印象。这篇文章解释了大法官Ouseley先生的实际裁决。

索赔人向理事会提出挑战'作为理事会的一部分进行祈祷的做法'的事：祈祷作为议程项目出现并被记录在案。有人认为，这种做法违反了《平等法》所载的关于宗教歧视和公共部门职责的禁令（因为这是不合理的间接歧视）；违反了骨先生'人权；并脱离了安理会的权力。

的 Council responded that no councillor was required to participate in prayers and the record of attendance at meetings was held after prayers. It also asserted that any interference with rights was minimal and in the circumstances justified and that the Council had the power to hold prayers.

重要的是要注意法官面前的狭窄问题："在所有召集议员的会议上，是否可以说祈祷是安理会进行的正式工作的一部分." 的 judge also observed that his 决定 would apply to religions other than Christianity.

的 last paragraph of the judgment summarises simply and clearly what the judge held:

"的 saying of prayers as part of the formal meeting of a Council is not lawful under s.111 of the Local Government Act 1972, and there is no statutory power permitting the practice to continue. If it were lawful, the manner in which it is carried out in the circumstances of Bideford does not infringe either Mr Bone'的人权，也没有因他缺乏宗教信仰而间接地非法歧视他 ."

的 judge had observed earlier in the 决定 that saying prayers before the meeting and not as part of the formal business of the meeting would not be unlawful.

的refore, public bodies wishing to hold (or continue to hold) prayers as part of their meetings would be advised to review the practice to ensure that doing so falls within their powers and those wishing to hold (or continue to hold) prayers before their meetings would be advised to ensure that the way they do so does not amount to discrimination.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

对考试的合理调整有限制吗？

的 Court of Appeal has ruled on a case involving reasonable adjustments in examinations leading to qualification as a solicitor (the Legal Practice Course - LPC).

在 伯克诉（1）法学院和（2）律师监管局 （2012年2月3日），有人争辩说，在特定时间内完成任务是律师资格的能力标准（没有义务对能力标准进行合理调整），下级法庭没有适当考虑已经进行了合理的调整。

可悲的是，法院没有裁定"特殊而有趣的问题"考试时限仅仅是测试能力标准还是能力标准本身的一种手段。 法院仅审查了前一个法庭是否考虑过法学院是否对完成考试的时限进行了合理的调整。有人说，已经对能力标准进行了调整，但这并不意味着它不再是一种能力标准。

根据该案的事实，学院进行了合理的调整，并认为超出一定的时间，提供额外的时间将使考试失去任何价值。  Mr Burke'上诉被驳回。

 的 case is interesting principally to note the steps the College took and the points that had been accepted by the court, in particular:

• 学院最初进行的一系列调整已与伯克先生达成协议，并记录在伯克先生注册LPC时的学习合同中 
• 伯克先生作了进一步调整's request part way through the final examinations. 的se too were recorded in a learning contract.  
• 当伯克先生提出进一步的调整要求而学院不同意的时候，学院提出了其他安排（特别是安排和支付伯克先生留在学院附近的费用）。这再次记录在学习合同中。  
• 人们接受了对考试进行有效监督以确保其完整性的需求。

米尔斯&里夫（Reeve）代表律师监管局。

欧洲基金会（欧洲基金会）

的 European Commission issued a 新闻稿 on 8 2012年2月 announcing that there is a proposal for a European Foundation Statute to make it easier for foundations to support public benefit causes across the EU. 的 proposed Regulation can be found 这里.

的 intention  is to make it easier for entities to be set up and operate across Member States, so called European Foundations. 的se would be set up to promote public benefit purposes such as arts, culture and education. If these proposals are put into place an entity will be able to be registered as a European Foundation if they provide such a public benefit, operate in at least two Member States and have assets of at least €25,000.

欧洲基金会有可能由一个或多个自然人或法人通过转换现有11选5胆拖或通过跨国合并来建立。对于希望与其他会员国的11选5胆拖为了研究和教育目的而成立合资企业的高等教育11选5胆拖而言，这可能尤其有意义。

欧洲基金会将被要求发布经审计的账目和年度报告。 出于税收目的，欧洲基金会的捐赠者和受益者将受到与向其成员国的实体捐赠或从其实体获得利益时所受的税收待遇相同的待遇。

更新您的网关页面

Since 31 January 2011, exempt charity Higher Education 在 stitutions have been required to have a “gateway page” on their web-site linking to core information about their status as a charity. 的se gateway pages should be updated by 31 January each year.

简要提醒一下，今年应该在网关页面上包含的信息是：

• HEI的法定名称和通讯地址。如果HEI使用它的首选名称，则也应给出；
• 2009-10年度生效的HEI的主要宪法文件（例如其《皇家宪章》，《备忘录》和《条款》或《信托契约》）以及此后所做的更改的记录；
• 1月31日的受托人姓名，以及每个受托人同时也是受托人的所有其他慈善11选5胆拖的清单；和
• 2009-10和2010-11的完整经审计合并财务报表。

HEFCE鼓励非豁免慈善11选5胆拖HEI在其网站上包含类似的页面。

HE全球综合咨询服务

在国际范围内提供高等教育的方式可以多种多样（例如，分支11选5胆拖园区，合资企业和特许经营）。 提供海外高等教育有其自身的风险，建立国际分支校园可能会带来财务风险，而将大学品牌借给外国教育提供者可能会承担声誉风险。   设立分支11选5胆拖园区的财务风险可以由所在国政府减轻，其中一些政府急于支付设立分支11选5胆拖的初期和运营成本。

英国政府最近启动了一项新的跨部门合资企业，以鼓励国际扩张。 为了提高英国11选5胆拖在国际舞台上的竞争力，正在建立新的高等教育全球综合咨询服务（HE Global）。以前，HE11选5胆拖在查询建立国际11选5胆拖时必须参考外交部，国际清算银行和英国文化协会。现在将这些支持串在一起，组成HE Global，它应该成为希望了解外国机会和系统，并提供融资和保险渠道以最大程度降低潜在风险的11选5胆拖的第一个呼吁港。

尽管取得了这些进展，以促进提供教育的国际化，但建立国际存在仍然需要大量的时间和金钱投资，应仔细考虑并进行所有必要的尽职调查。   米尔斯&里夫（Reeve）为60多个国家的全方位学术合作提供咨询服务，从在中国建立校园到在巴西就升学协议提供建议。 如果您想讨论国际活动的任何方面，请联系尼尔伯顿或克莱尔·克拉克。

公共部门平等义务的最新情况-一般和具体

的 first half of 2012 is a significant period for the application of the public sector equality duties, which cover institutions within the HE and FE sectors (as defined by Further and Higher Education Act 1992):

截止期限

• 2012年1月31日是各11选5胆拖发布信息以证明其遵守公共部门职责的日期。
• 2012年4月6日是各11选5胆拖发布一个或多个平等目标的日期，这将进一步促进普遍平等义务的目标。 以后的文章将对此进行介绍。

发布平等信息

• 的 published information must include information relating to people who share a protected characteristic and are (a) affected by the bodies’ policies and practices 或（b）员工（如果员工超过150名）。
• 的re are no detailed requirements on what is to be published or how.   的 Commission for 平等 &人权出版 平等信息指南 （2011年12月19日）中列出了预期的结果。
• 工作人员信息包括种族，残疾，年龄和性别分布；性别薪酬差距信息；申诉和解雇信息；与职工和工会接触的细节；以及为解决员工平等问题而采取的行动的详细信息。
• 关于其他服务的信息包括关于每个受保护特征的人的获取或参与率以及进展率的数据；来自每个受保护特征的人的反馈数据；以及如何解决用户提出的平等问题的细节。

执法

• 的 CEHR states that from 2012年2月 it will be reviewing websites to assess the extent to which bodies have published relevant and accessible information to demonstrate their compliance with the public sector duties.
• 的 CEHR has a formal statutory process for assessment of a body’s compliance with the Act. 在此过程中，身体有机会进行陈述。
• 评估后，CEHR可以发布《合规通知》，要求11选5胆拖对违反该法的行为进行补救。  合规声明本身可以通过CEHR强制执行，向法院申请要求合规的命令。
• 不遵守一般或特定的公共部门职责不会产生私法主张，但可能会成为司法复审质疑的依据。  A 以前的帖子 调查了最近的挑战。

提醒公共部门的职责

公共11选5胆拖在行使其职能时，应适当考虑以下方面的需求：

• 消除歧视，骚扰和受害（以及《平等法》禁止的其他行为；
• 促进共享受保护特征的人与不共享受保护特征的人之间的机会均等；和
• 在具有受保护特征的人与不具有受保护特征的人之间建立良好的关系。