融合 是一个博客,汇集了教育部门的公法,私法和慈善法。它是由律师在 top-ranked UK law firm 米尔斯& Reeve.
请 保持联系 如果您对此博客有任何建议或反馈。
泰晤士高等教育 本月重点介绍了一个有趣的网站(2011年7月21日,第18页),称为新闻工作者's Resource (www.journalistsresource.org),旨在帮助减少"错误和误解"在有关科学研究的新闻报道中。该网站及其资源数据库是由哈佛大学肯尼迪学校的 琼·肖恩斯坦(Joan Shorenstein)新闻,政治和公共政策中心,作为 卡内基-奈特新闻事业的未来倡议.
接受教育的倡导者给总理和副总理的报告"The Hughes 报告 "现在已经出版。它包括针对教育部,商业,创新部的33条建议&技能,大学和其他高等教育机构以及监管机构,例如公平获取办公室(OFFA)和儿童教育标准办公室'服务和技能(已安装)。去年,我们在与高等教育政策研究所(HEPI)的联席会议上集中讨论了有关获取的一些法律问题,可以获取会议文件 这里 。米尔斯 &Reeve是HEPI(一个独立的高等教育政策智囊团)的公司合作伙伴。 HEPI成立于2002年11月,其目的是尽可能确保英国的高等教育政策制定受到研究和他人经验的启发。它的作用是:
有人会记得,我们去年对上诉法院的决定进行了更新,其中确认了根据《欧洲人权公约》第六条,教师有权享有法律代表 关于纪律事项:R(在G的申请下)-v- X学校的州长。上诉法院认为,学校之间有足够紧密的联系'的纪律听证会以及随后由当时负责的国务卿考虑"List 99"其中包括那些将被禁止与儿童一起工作的人。上个月底,最高法院推翻了上诉法院'的决定。做出主要判决的戴森勋爵(Lord Dyson)考虑了该案的事实,即校长的决定不会对现在由禁止名单负责的独立保护局的后续决定产生重大影响。他继续评论说,在决定第六条是否适用时必须考虑许多因素,包括"是否有任何政策上的理由认为第6条第1款不适用"。霍普勋爵评论了在公共部门纪律程序中允许法律代表的严重风险,即 他们会变成"诉讼过程,涉及费用和延误的所有后果。"
地方政府的世界正在发生变化,因为正在考虑新的资金来源,并且更大的自由度有望为经济增长带来更多投资。有关更多信息,请参见我们的七月 简报 关于企业园区,营业税率和税收增加融资。有关我们国家经验的更多信息 on local authorities contact 内森 霍尔顿 地方政府负责人 [email protected] or check out our 首席财务官 门户网站 .
2000年《电信(合法业务惯例)(通信截取)条例》规定,在许多情况下,在系统控制器的明确同意下截取通信是合法的。例如,企业或公共机构未经他们的同意而监视员工的电子邮件是合法的,以便确定与该组织的业务或活动有关的事实的存在。但是,系统控制器必须尽一切合理的努力通知工作人员其通信可能被截获。也可以在没有个人的情况下监视(但不能记录)通信'同意确定是否 有关通讯与组织的业务或活动有关。这个是可以建议的 for organisations 定期发布其电子邮件策略。
我们已经对RIPA进行了许多查询-2000年《调查权力条例》。 立法制定法律 英国截取通讯的框架。它涵盖了广泛的问题,但它确立了一些重要的 criminal offences:
第1(1)条: "在英国的任何地方,有意并没有合法权限的人进行拦截, 通过以下方式在传输过程中进行的任何通信:a)公共邮政服务;或b)公共电信系统。"
第1条第(2)款:"私人电信系统" save in 排除情况 即:a)他是有权控制系统的操作或使用的人;或b)他已获得该人的明示或暗示同意进行拦截。
国务大臣可签发令状,授权或要求接受该令状的人 拦截通信或披露被拦截的材料。
该法还规定了法定依据,以便遵守《 1998年人权法》, 用于许多政府和安全部门的监视活动。
正如我们在上一个4级(学生移民)中所预期的那样 发布 ,英国边境局(UK Border Agency)宣布了一项新的咨询,内容涉及机构要成为受高度信任的赞助者必须满足的标准("HTS")的积分系统。 高温超导 status will become compulsory from April 2012 for all institutions which wish to sponsor students from outside of the EEA.
UKBA'的建议可以找到 这里 . 总而言之,UKBA设想:
回应的截止日期是2011年8月5日,可能会在此之后引入修订的Tier 4指南以实施磋商的结果。